Chronique 131 - Répression des stup’ : l’échec qui coûte des milliards

Sanitaire, économique, social, sécuritaire : la prohibition échoue sur tous les fronts.

Et si le vrai danger, ce n’était pas la drogue, mais la loi qui la combat ?

Enquête sur une politique qui ruine l’État et enrichit les trafiquants.

CHAMPIONS D’EUROPE : LOI LA PLUS DURE ET CONSOMMATION LA PLUS FORTE

La France possède l’une des lois les plus dures du continent.

L’usage de stupéfiants y est puni jusqu’à un an de prison et 3 750 € d’amende, pour plus de 100 000 interpellations chaque année (source Terra Nova).

Et pourtant...

Le pays reste l’un des plus gros consommateurs de cannabis d’Europe : 21 millions d’expérimentateurs, 5 millions d’usagers dans l’année, 900 000 quotidiens (source OFDT - Observatoire français des drogues et des tendances addictives).

La loi la plus sévère, la consommation la plus forte.

Le constat se suffit à lui-même.

Cette traque a un prix colossal.

Les procédures pour infractions à la législation sur les stupéfiants engloutissent 398 millions d’euros de frais d’enquête et 125 millions d’euros de frais de justice par an, et le cannabis en concentre 86,4 % des interpellations (source Cairn).

Surtout, ce sont des fumeurs que l’on arrête : en 2023, 90 % des personnes interpellées étaient de simples usagers, soit 251 400 infractions pour usage (source Addictions France).

On paie une fortune pour remplir les tribunaux de consommateurs.

Pendant ce temps, le trafic se porte bien.

DE LA MATRAQUE À HIPPOCRATE

L’addiction est une maladie.

C’est la définition de l’Organisation mondiale de la santé.

Y répondre par la prison, c’est comme soigner une fracture avec une amende.

Il faut distinguer ce que la loi française confond : l’usage et le trafic.

Le premier relève du soin, le second de la police.

Punir le consommateur laisse le réseau intact.

Le Portugal l’a compris dès 2001 en dépénalisant l’usage.

20 ans plus tard, le bilan est limpide : en 10 ans, le coût social de la consommation a chuté de 18 % et les contaminations au VIH et les overdoses se sont effondrées (source France 24).

La consommation, elle, est restée stable, sous la moyenne européenne (source OFDT).

Le mythe de l’appel d’air (la dépénalisation qui induirait une augmentation de la consommation) enterré par les faits.

Mais il y a plus fort encore.

La plante que l’on punit dans la rue, l’État la prescrit à l’hôpital.

Le cannabis est un médicament reconnu pour des pathologies lourdes (douleurs neuropathiques rebelles, épilepsies sévères, spasticité de la sclérose en plaques, symptômes du cancer, soins palliatifs) et un médicament à base de cannabis, le Sativex, est autorisé en France depuis 2014 (source OFDT).

Pour ces malades à bout de traitements classiques, il soulage là où le reste a échoué.

Et c’est là que la logique répressive révèle sa cruauté.

La France a mené l’une des expérimentations les plus structurées d’Europe, incluant 3 209 patients aux résultats concluants (source Amour de Chanvre).

Puis la politique a tout saboté : faute d’accord parlementaire, l’expérimentation a pris fin le 31 décembre 2024, laissant 1 683 patients en sursis, maintenus par de simples prolongations provisoires (source ANSM).

L’État a prouvé que ça marchait.

Puis il a lâché les malades.

Soigner, c’est efficace.

Punir, c’est infondé et inutile.

CULTURE BITURE ET JOINT MAUDIT

Le joint est maudit depuis 1800.

Sous Napoléon, en pleine campagne d’Égypte, est promulguée la toute première interdiction du cannabis de l’histoire de France.

L’usage du haschisch est prohibé et les cafés où l’on en consomme sont fermés (source The Conversation).

Le prétexte officiel : la plante "rendrait violent".

Le vrai motif : ces cafés étaient les lieux de rassemblement des classes populaires hostiles à l’occupation (source Le Mans Université).

Une répression politique déguisée en argument sanitaire.

Deux siècles plus tard, le tour de passe-passe n’a pas changé.

Car le cannabis est l’une des drogues les moins dangereuses.

L’échelle de nocivité publiée dans la revue The Lancet est sans appel : sur 100, l’alcool culmine à 72, le tabac à 27, le cannabis à 20 (source The Lancet).

Deux drogues légales, plus nocives que celle pour laquelle on emprisonne.

La comparaison est vertigineuse.

L’alcool tue 41 000 personnes par an en France (source Santé publique France).

Le cannabis, lui, ne provoque aucune overdose mortelle.

Et son coût social pèse 8,7 milliards d’euros (source OFDT), quand celui de l’alcool dépasse 100 milliards (source Addictions France).

Pourtant, c’est le cannabis que l’on diabolise.

L’alcool, lui, est célébré.

La "culture biture" est un folklore national.

L’apéro est sacré, l’ivresse fait rire, le vin est classé au patrimoine.

Santé publique France l’admet noir sur blanc : l’alcool est "ancré dans la culture française" (source Santé publique France).

Si bien que les taxes prélevées sur l’alcool, 4 milliards d’euros, ne couvrent même pas le coût de ses soins, 7,8 milliards (source Addictions France).

La collectivité paie pour les conséquences sanitaires d'une drogue légale, tout en gaspillant des ressources contre celle qui est scientifiquement moins dangereuse.

Il y a pire que l’hypocrisie comptable.

L’alcool est aussi le premier carburant de la violence : par la désinhibition qu’il provoque, il est impliqué dans une large part des agressions physiques et des violences intrafamiliales.

Là où le cannabis, même consommé régulièrement, n’apparaît lié à aucun surcroît de bagarres (source Direction générale de la Santé).

On punit la drogue qui apaise, on célèbre celle qui cogne.

Le cannabis comporte cependant de vrais risques.

Le taux de THC ne cesse de grimper, notamment dans la résine (source OFDT).

Cette montée en puissance vient de la sélection variétale et des cultures intensives en intérieur, et c’est le marché noir, dépourvu de tout contrôle de dosage, qui la tire vers le haut.

Le vrai danger tient donc à l’abandon du produit aux trafiquants, et à l’hypocrisie d’une loi qui frappe le moins nocif en chérissant le plus mortel.

LA POULE AUX JOINTS D’OR

Une légalisation encadrée, ce sont des recettes fiscales, un contrôle de la qualité et du taux de THC, et la fin de la clandestinité.

Car le prix au marché noir n’est pas un prix de produit : c’est un prix du risque.

La peur d’être arrêté ajoute 20 % au tarif, celle d’être volé ou violenté lors de la transaction 20 % de plus (source Cairn).

La clandestinité est un coût, supporté par le consommateur, empoché par le réseau.

Légaliser fait disparaître cette prime et permet à l’État de récupérer cette marge en taxe.

Encore faut-il calibrer cette taxe.

Le levier est connu : une TVA à 20 % ferait baisser le prix de 30 %, il en faudrait une à 50 % pour le maintenir, à 80 % pour le faire grimper (source Cairn).

Trop basse, la consommation s’emballe ; trop haute, le dealer survit.

C’est ce réglage fin que les opposants ignorent toujours.

Le modèle fonctionne quand il est bien réglé.

Au Canada, l’État a engrangé 5,4 milliards de dollars de recettes fiscales depuis 2018 (source Radio-Canada).

Là où la taxation a dérapé, comme en Californie ou en Uruguay, le marché noir est reparti (source OFDT).

La preuve que tout se joue dans le calibrage.

Et le jackpot est triple.

Au cannabis récréatif taxé s’ajoute une filière médicale que la France laisse aujourd’hui filer, important ses médicaments au lieu de les produire.

Des emplois et des revenus abandonnés, en plus du soulagement des patients.

Reprendre la main, c’est encaisser les trois à la fois : les taxes, la filière, et le soin.

Reste l’épouvantail favori des prohibitionnistes : la prétendue passerelle vers les drogues dures.

La réalité fonctionne à l’inverse, et sur deux étages.

Séparer le marché du cannabis de celui des drogues dures fait disparaître le dealer de shit (la passerelle) et fait du cannabis une drogue terminus.

En effet, il est démontré que c'est bien le dealer qui incite le consommateur à essayer de nouvelles substances.

Dernier argument contre la légalisation : si le trafic de cannabis disparait, il sera remplacé par un trafic de drogues dures.

Et là, c'est la logique économique qui répond.

Si le cannabis légalisé devient une drogue terminus, et qu'il n'y a donc pas de nouveaux consommateurs de drogues dures, il n'y a pas de nouvelle demande.

Et sans demande nouvelle de drogues dures, pas de trafic nouveau : la simple loi de l’offre et de la demande.

La fameuse "théorie de l’escalade" est d’ailleurs jugée "fondée sur une erreur de raisonnement" par l’OFDT lui-même (source OFDT).

Le bilan comptable achève le débat.

La fin de la traque économiserait 523 millions d’euros de frais d’enquête et de justice, et en cumulant économies et recettes fiscales, le solde public deviendrait positif de 878 millions à plus de 1,6 milliard d’euros (source Cairn).

La drogue qu’on célèbre creuse le trou de la Sécu.

Celle qu’on punit pourrait le combler.

POURQUOI LA DROITE S’ACCROCHE À L’ÉCHEC

La droite et l’extrême-droite brandissent l’argument sécuritaire.

C’est leur étendard.

C’est aussi leur angle mort.

Le souci de protéger la jeunesse et la santé publique est légitime.

Mais le tout-répressif produit l’exact inverse de sa promesse.

C’est lui qui alimente les réseaux, qui abandonne le contrôle de la qualité aux trafiquants et qui engorge la justice pendant que le trafic prospère.

La prohibition est une subvention déguisée au crime organisé.

Chaque gramme vendu dans la rue finance une économie souterraine que la police ne parvient pas à endiguer.

Le vrai choix sécuritaire, c’est d’assécher ce marché clandestin de plusieurs milliards.

En s’accrochant à leur dogme, les partisans de la répression protègent une seule chose : les trafiquants.

QUATRE FAILLITES, UNE SEULE SORTIE

La prohibition échoue sur les 4 fronts à la fois : sanitaire, économique, social et sécuritaire.

Elle coûte cher, ne réduit ni la consommation ni le trafic, abandonne les malades et laisse le terrain aux réseaux.

Légaliser, c’est reprendre la main.

Et si c'était à nous de décider ?

---

Cet article vous a interpellé, mis en colère, fait réfléchir ? C'est exactement pour ça qu'il a été écrit.

✊ Votre soutien, c'est le carburant de la résistance ! Contribuez sur Tipeee.

🔔Abonnez-vous à la newsletter "La Lettre du Dimanche" pour recevoir directement dans votre boîte mail les analyses que les médias dominants ne font pas. Pas de publicité, pas de compromis, juste l'engagement de regarder le monde en face. S'informer, c'est déjà résister !

👉Rejoignez également la communauté sur Facebook pour suivre les publications en temps réel, partager les articles et participer aux discussions.

Parce qu'il n'y a pas de résistance possible sans conscience collective.